新型コロナウイルス　エアロゾルによる感染予防が期待できるマスク

 

新型コロナウイルス(COVID-19)の感染予防が期待できるマスクの紹介と、マスクの規格についてまとめた記事ですので、参考にして下さい。

本題に入る前に、現在の状況を簡単にまとめておきます。

新型コロナウイルスの日々の感染者数は、次のグラフが示す状況です。
※グラフは可能な限り毎日更新する予定です。

   　2020年2月1日　～　2022年1月31日　

日本国内では、2月11日以後、感染者が毎日発表されるようになりました。

クルーズ船で感染した検疫官は、マスク・手袋を着用し、作業ごとに手の消毒をしていた(参考)ことから考えて、エアロゾル感染(参考)も否定はできないと思います。(検疫官が着用していたマスクは、普通の医療用マスクだったようです) と書かせて頂いていましたが、後に 中国保健当局「エアロゾル」感染の可能性指摘 (2020-02-19)という報道がされています。

厚生労働省は、集団感染を防ぐため「換気が悪く、人が密に集まって過ごすような空間に集団で集まることを避けてください」と呼びかけています。（参考 2020-03-02）

この発表の中に、「換気」と「ゴミは密封して」という内容が含まれていますので、「エアロゾル感染」の可能性も考慮しているのではないかと思います。

家族に感染者が出てしまえば、ウイルスで汚染された空間を避けることはできません。

このページでは、サージカルマスクと、ウイルスの侵入を防げるマスクについて、詳しく解説しています。

 

 

新型コロナウイルスの大きさ

出典：The Paper 澎湃新闻‏ (@thepapercn)

画像は、新型コロナウイルス（2019-nCoV）の電子顕微鏡写真です。

国立感染症研究所の記事によると「電子顕微鏡で観察されるコロナウイルスは、直径約100nm（ナノメートル）(0.1μｍ)の球形で、表面には突起が見られる」との記載があります。(参考)

以前流行した、新型インフルエンザウイルス(H1N1)や、鳥インフルエンザウイルス(H5N1)の大きさは、80～120ｎｍ(0.08～0.12μｍ)程と言われていましたので、ほぼ同程度のサイズのようです。

市販マスクの性能(マスクの規格)とウイルス遮蔽の効果

市販マスクのパッケージや商品紹介欄には、

• インフルエンザ対策マスク
• 医療現場で使われている…
• 細菌遮蔽率９９．９％
• バクテリア等遮蔽率（ＢＦＥ）９９％

などと書かれているものを見かけます。

99％遮蔽と書いてあると、感染予防に効果があるように読み取ってしまうと思いますが、「ウイルスが通過しない」とはどこにも書いてありません。

ＢＦＥだけでなく、ＰＦＥが書かれたマスクもありますが、これらの数字によりそのマスクのフィルター性能が分かります。

ＢＦＥとは

ＢＦＥとは「細菌ろ過効率」のことで、ブドウ状球菌（約３μｍ）をマスクに通してテストを行い、どれだけろ過出来たかを数値で表した値です。

医療用フェイスマスクの基準は、この値が95%以上の性能である事が求められています。

ＰＦＥとは

ＰＦＥとは「ポリスチレン粒子ろ過効率」のことで、直径0.1μｍのポリスチレン粒子をマスクに通して、どれだけろ過出来たかを数値で表した値です。

医療用マスクの目的

医療用マスク（サージカルマスク）の目的は感染予防ですが、「空気中に飛散する液体の飛沫」を主なろ過対象としています。

「空気中に飛散する液体の飛沫」は、一般的には5μｍより大きい粒子とされているため、空気中の滞留時間は短く、数メートル飛散した後に地面に落下する様な粒子を想定しています。

医療用マスクのウイルス遮蔽効果

コロナウイルスは、直径約0.1μｍです。

ＢＦＥが９９％と書いてあるマスクは、コロナウイルスは素通しですので、感染予防には全く効果がありません。

ＰＦＥが９９％のマスクであれば、フィルターの性能的には多少は防げることが期待できそうですが、一般的なサージカルマスクは、鼻の両脇に必ず隙間が出来てしまいます。顔にピッタリフィットしていないマスクでは、鼻などの隙間からウイルスが侵入してしまいます。

コロナウィルスのように、ウイルス単体が0.1μｍ以下で微粒子として空気中に浮遊している場合には、医療用マスクでは対応できません。（※情報の一部は、こちらの資料を引用させて頂いています。）

しかし、マスクをすることで、３つの効果による感染予防はあると考えられています。

1. 鼻や喉の保湿
2. 鼻や口に無意識で触れてしまうことでの感染を防ぐ
3. 保菌者の飛沫による感染拡大を防ぐ

サージカルマスク着用による効果について、詳しくはこちらの記事をご覧下さい。

 

感染予防が可能なマスクは？

Ｎ９５以上のマスク

以前流行したＳＡＲＳのときに、ＷＨＯが医療機関での使用を推奨したマスクが、Ｎ９５マスクです。

Ｎ９５マスクは、米国NIOSHが定めた規格の名称で、0.075μｍ（μメートル）±0.02μｍ の塩化ナトリウム粒子を一定の基準で測定し、0.1～0.3μmの微粒子を95％以上捕集出来る性能を保証されたマスクです。（規格の詳細はこちら）

米国規格ではＮ９５以上（Ｎ９９やＮ１００という規格も存在します）、日本の規格ではDS2またはRS2以上の性能で、マスクが顔に密着していて隙間が無いこと。

これらが満たされないと、「感染予防」としての効果は期待できません。

 

オススメは、３Ｍ社のＮ９５マスクです。

私が持っている物ですが、具合が良かったのでご紹介します。

3M N95 1870 (1870+)

以前のＳＡＲＳだったか鳥インフルエンザの時に購入した、1870Fです。

使用前は折りたたまれている状態で薄いので、保管も携帯も便利です。

裏側には薄いゴム紐が２本付いていて、頭の後ろ側で止める様になっているので、耳が痛くなることはありません。

折りたたまれているので、開くと．．。

鼻の部分には厚手のスポンジが付いていて、中には厚めの柔らかい金属が入っているので、鼻の隙間の空気漏れを防ぐ構造になっています。

私には鼻のフィット感も装着感も共に良く、鼻やあごの周囲に隙間が出来ない良い物でした。

現在は、新しい型番になり、1870+ として販売されています。

我が家の子供は少し小柄な中学生ですが、この下の記事で紹介している「3M 1860S」の子供用の物は、小さすぎて無理でした。

こちらの 1870 は大人用なので、少し大きめでしたが、隙間が出来ることなく大丈夫そうでした。

サイズに迷われた方は、参考にして下さい。

 

3M N95 1860

1870 は、大人用の大きいサイズしかありませんでしたので、子供用に小さいサイズの 1860S も購入しました。

1860S は、Small 版で、レギュラーサイズは、1860 の製品番号になります。

私の手持ちの物は白色ですが、３Ｍ社のページを確認したところ、現在販売されている物は緑色のようです。

1860 は、パンツのゴム紐のような素材のゴムで、1870F と同様に頭にかけて止めるタイプですので、耳が痛くなることはありません。

内側は、厚めの鼻当てのパットが付いていて、鼻の隙間の空気漏れを防ぐ構造です。

表側には、厚めの柔らかい金属が付いているので、鼻の形に合わせてフィットさせることができます。

写真は Small サイズですので、レギュラータイプはもっと大きく厚みもあると思います。

カップは固めでしっかりしていますので、鞄に入れて持ち歩くには不向きです。

 

Ｎ９５マスクの入手先

３Ｍ社製のＮ９５マスクは、こちらで入手可能です。

一番のオススメは、こちら 3M社の1870+です。

折りたたみ式なので、たたまれている時の厚みは約1cmなので、収納も場所を取りませんし、鞄に入れて持ち歩く時にも便利です。

その他のN95マスクはこちらから。

Ｎ９５マスクが売り切れの場合、医療現場ではなく感染予防が目的であれば、米国規格のＮ９５に相当する日本の規格ＤＳ２の防塵マスクで代用できます。

ＤＳ２規格のマスクは複数のメーカーから出ていますが、３Ｍ社の防じんマスク(8205-DS2)が楽天市場で適正な価格で販売されていたのでご紹介すると同時に、各通販サイトで販売されているＤＳ２規格のマスクもご紹介します。

マスク以外で感染を予防する方法はこちらにまとめてあります。うがい手洗いは当然ですが、それ以外の方法も組み合わせた方が、より予防効果が高くなると思いますので、参考にして下さい。

 

 

家族がコロナに感染･･･ 3M社 N95 1870 使用体験記

この記事を追記している今(2022-03-16現在)、家族がコロナ感染してしまい、3M社のN95 1870を使用しています。

マスクのフィット感は、非常に良好です。

耳かけタイプではありませんので、耳が痛くなることもありません。

マスクは毎日交換するのが理想ですが、値段の高いマスクですので、我が家では気軽に交換が出来ないです。

使用後は、表面と内側に消毒用エタノールをスプレーで拭きかけて３日間使い続けましたが、さすがに３日目になると息苦しくて動くと息切れするようになってきました。

４日目から新しい物に交換したところ、マスクを着けていないくらいに息が楽になりました。

花粉と黄砂の時期なので、目詰まりをしやすいのかもしれません。

 

家族のコロナ感染が発覚する直前、コロナの疑い有りの段階で、車で病院へ連れて行くことになりますが、車内は密閉空間なので一番危険です。

車の中で N95 1870 マスクを使い始めました。

その後の病院で行った抗原検査の結果、陽性が判明してからは、家の中でも感染者以外の家族全員、N95 1870 マスクを基本的にしています。

感染者と部屋は分けていますが、家の構造上完全に分けるワケにもいかず、換気のために部屋を開けていたり。

感染者は、不織布のサージカルマスクを着けていますが、家族は N95 1870 を着けた状態で接しています。

用がある時は至近距離で話をする事もありますが、今のところ家族は発症していません。

 

マスクの規格（医療用）

「医療用マスク」や「家庭用マスク」には、国内の規定が特にありません。

病院等で使われるマスクは、主に米国の医療用マスクの規格であるASTMが適用されています。

※ASTMは、米国試験材料協会のことで、世界最大級の国際基準化規格制定機関です。

ASTM-F2100-11（医療用マスク米国標準規格）

特性	バリアレベル１ (低バリア)	バリアレベル２ (中バリア)	バリアレベル３ (高バリア)
細菌ろ過効率 (BFE)	≧95%	≧98%	≧98%
粒子捕集効率 (PFE)	≧95%	≧98%	≧98%
圧力差（通気性）（mmH2O/c㎡）	＜4.0	＜5.0	＜5.0
人工血液に対する耐浸透性（mmHg）	80	120	160
燃焼性	Class1	Class1	Class1

※ASTM-F2100-11 とは、マスクの液体バリア性に関するフィルター素材の性能規格で、マスクの形状に対する基準ではありません。

この他、欧州にはＥＮ１４６８３、オーストラリアにはＡＳ４３８１、という規格があります。

※米国規格のN95は、日本検定規格のDS2と同等の性能。
※マスクの規格は、国際間で統一されていないために試験方法が異なり、一概に比較ができません。